CARICATURER N EST NI UN CRIME NI UN DELIT. LA LIBERTE DE LA PRESSE S IMPOSE A TOUS.

Caricaturer quelqu un c est le dessiner de manière satirique. Elle fait partie de la liberté d expression de la presse. En quoi une image humoristique d un sujet quel qu il soit est attentatoire à la dignité humaine au point de provoquer des réactions de violence aveugle mettant en péril la sécurité des biens et des personnes et justifier des pogroms ? Ou est-ce un acte blasphématoire et injurieux pour une croyance ? Dans un Etat de droit on se remet à la justice humaine pour faire reconnaitre l éventuel préjudice moral occasionné par une supposée parodie qu appartient à la seule justice de la qualifier. L incendie criminel qui a ravagé les locaux de Charlie Hebdo en représailles à son prochain numéro sur la résurgence du spectre de la Charia tant en Libye qu en Tunisie ne peut que susciter inquiétude et condamnation de la part des démocrates que nous sommes. Quand bien meme, il n y a pas de faits avérés de de délit de blasphème puisque le numéro en question n est pas encore diffusé. Pour l instant on prete une intention délictueuse à Charlie Hebdo. Non seulement en droit on ne juge pas les intentions sauf à des rares exceptions ce qui n est pas présentement le cas mais surtout qu il n existe pas de délit de blasphème en France. La censure religieuse peut frapper la France elle-meme. Ce qui laisse augurer un avenir sombre aux citoyens des pays ou' la loi de la jungle aura un droit de cité. On tue, on lapide,on brule on intimide, on décrète des ukases de droit canon, et on violente au nom de sa foi ardente. Le fanatisme ignore les frontières. Il est au dessus des lois au nom de la Sienne. Sa loi prétendument canonique que je me garde de nommer. Cette affaire me rappelle étrangement le meurtre de l écrivain égyptien Farga tué pour apostasie alors qu aucun de ses assassins n a jamais lu aucune de ses oeuvres et pour cause: ils sont analphabètes. La caricature ne tue pas mais les actes terroristes et les rapts et enlèvements brisent des destins et fauchent des vies. Comme aussi vitrioler les femmes tunisiennes au nom de la morale religieuse pour se donner bonne conscience et jutifier ses crimes insutenables pour la conscience humaine.. Il y a fort à parier que les obscurantismes sont plus enclins à défendre l honneur de leur religion que celui de leurs pays. Savent-ils qu ils sont les premiers à nourrir les peurs phobiques de leur religion ?